Família recebe indenização de US$ 800 mil após queimadura de nuggets no McDonald's
Por conta da queimadura, que foi classificada como de segundo grau, causada por um nugget, a família recebeu a indenização da empresa.
Em 2019, um incidente em um restaurante McDonald’s em Tamarac, Flórida, resultou em um processo movido por Philana Holmes e Humberto Caraballo Estevez contra a rede de fast food e o proprietário da franquia Upchurch Foods.
O casal alegou que sua filha de apenas 4 anos, Olivia Caraballo, sofreu queimaduras graves de segundo grau na perna após um McNugget excessivamente quente ficar preso no banco do carro. O caso levou a uma condenação, e o McDonald’s foi obrigado a pagar uma indenização no valor de US$ 800 mil à família.
McDonald’s precisa pagar US$ 800 mil à família
O casal, Philana Holmes e Humberto Caraballo Estevez, alegou que os McNuggets servidos estavam excessivamente quentes, representando um perigo para os consumidores. Por sua vez, o McDonald’s e a Upchurch Foods negaram a responsabilidade pelo incidente.
No entanto, o júri da Flórida chegou à conclusão de que a família merecia uma compensação financeira. Inicialmente, buscava-se uma indenização de 15 milhões de dólares, mas a família foi recompensada com a quantia de 800.000 dólares após uma deliberação de duas horas.
Os representantes legais da família, em um comunicado, destacaram a importância da decisão alcançada pelo júri, considerando-a um encerramento significativo para um processo legal difícil e prolongado.
Eles enfatizaram que o veredicto reafirma a necessidade de os responsáveis enfrentarem as consequências e fazerem justiça, após terem tentado evitá-las em dois julgamentos anteriores.
A família sente que esse resultado garante que os culpados sejam responsabilizados pelas graves queimaduras sofridas por sua filha.
Apesar de anos negando qualquer responsabilidade e tentando minimizar o sofrimento de Olivia perante a comunidade durante o julgamento, os esforços do McDonald’s e da Upchurch foram superados pela determinação do júri.
Até o momento, ambas as empresas ainda não se pronunciaram sobre o novo resultado. No entanto, anteriormente, em maio, divulgaram um comunicado sugerindo que o incidente foi um erro, mas não atribuíram a culpa a si mesmas.
Comentários estão fechados.