'Dickipedia'? Elon Musk oferece 1 bilhão para a Wikipédia mudar de nome

O excêntrico empresário Elon Musk causou mais uma vez após oferecer um bilhão de dólares para rebatizar a Wikipédia como ‘Dickipedia’ em meio a um embate com a Wikimedia Foundation.

O bilionário Elon Musk causou alvoroço no último final de semana com uma série de tweets provocativos, nos quais ele ofereceu a quantia de US$ 1 bilhão em troca da mudança de nome da Wikipédia para “Dickipedia”.

Tal oferta foi apresentada em meio a uma crítica de Musk em relação às doações solicitadas pela Wikipédia para sua manutenção contínua.

A enciclopédia online utiliza essas doações para cobrir seus custos operacionais e para financiar auditorias independentes compartilhadas com o público.

(Imagem: divulgação)

O nome sugerido por Musk faz alusão ao termo em inglês para o órgão sexual masculino e também é empregado como um insulto traduzível como “idiota”.

Em um tópico de conversa em que Musk prometeu a generosa quantia, um usuário sugeriu que a Wikimedia Foundation, a organização por trás da Wikipédia, simplesmente mudasse o nome para receber a oferta.

No entanto, Musk respondeu enfaticamente que ele “não é tolo” e insistiu que o nome “Dickipedia” deveria permanecer pelo menos um ano no ar.

Até o momento, a Wikimedia Foundation não emitiu nenhum comentário oficial sobre essa proposta controversa de mudança de nome.

Uma história antiga

O que pode soar como uma surpresa para muitos é que essa não é a primeira vez que Musk e os responsáveis pela Wikipédia tiveram desentendimentos públicos.

Em maio de 2023, Jimmy Wales, o fundador da Wikipédia, criticou Musk por censurar tweets de críticos do presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, pouco antes das eleições presidenciais no país.

Wales acusou Musk de comprometer a liberdade de expressão ao atender às demandas da Turquia para restringir o conteúdo na plataforma X (anteriormente conhecida como Twitter).

Ele enfatizou que, diante de circunstâncias semelhantes, a Wikipédia manteve-se firme em sua posição de não censurar informações.

Em resposta, Musk alegou que suas opções eram limitar o acesso ao Twitter de forma generalizada ou restringir o acesso a tweets específicos, argumentando que estava agindo com base na lei e nas circunstâncias daquele momento.

você pode gostar também

Comentários estão fechados.