Entupiu! Restaurante se nega a pagar cobrança dupla e encanador se vinga da pior forma

Um restaurante localizado em Indiana, nos Estados Unidos, protagonizou um episódio inusitado ao questionar cobranças repetidas por serviços de encanamento.

O Thai Bistro & Bar, bem estabelecido no mercado local, encontrou-se em uma situação inesperada após um desacordo com uma empresa de serviços.

O incidente começou quando o gerente do restaurante, Jesse Sanders, solicitou à Heavrin Plumbing a resolução de um entupimento na caixa de gordura.

Embora a questão tenha sido aparentemente resolvida, o problema retornou após três dias, levando a uma nova cobrança de US$ 390 (R$ 2.239), valor superior ao inicial de US$ 235 (R$ 1.349).

Descontente com a repetição do problema e o custo adicional, Sanders buscou esclarecimentos antes de efetuar o pagamento.

O que ele não esperava era a reação do encanador, que, ao retornar ao local, bloqueou novamente o cano e condicionou a solução ao pagamento da dívida.

Repercussões e declarações envolvidas

Após ser questionado sobre a nova cobrança, o encanador decidiu entupir os canos do estabelecimento (Foto: Reprodução/Facebook)

Sanders afirmou que o restaurante nunca se recusou a pagar, mas desejava entender as razões do surgimento do problema novamente.

Em contrapartida, Joel Heavrin, proprietário da Heavrin Plumbing, explicou que a empresa não garante a limpeza completa de ralos e canos imediatamente após o serviço.

Reação da comunidade e defesa do restaurante

O restaurante, que possui um histórico de utilização dos serviços da empresa por mais de um ano sem problemas prévios, rebateu as declarações de pagamentos atrasados feitas por Heavrin.

Em um post nas redes sociais, a gerência destacou sua experiência anterior positiva e reafirmou seu direito de questionar cobranças que considera injustas.

• Primeira cobrança: US$ 235 (R$ 1.349);
• Nova cobrança: US$ 390 (R$ 2.239).

Dito isso, Sanders destacou que, como proprietários de um pequeno negócio, é fundamental questionarem cobranças que consideram desnecessárias.

O objetivo não era criar conflito, mas buscar justiça em uma situação adversa que poderia ter sido resolvida com diálogo.