Você aprendeu errado! Veja os principais eventos históricos que aprendemos de maneira equivocada

Momentos da história do Brasil e do mundo são constantemente alvo de equívocos que podem atrapalhar o aprendizado das pessoas.

Todo fato histórico tem, ao menos, duas versões a serem contadas. Entretanto, nem todas elas são ensinadas nas escolas ou amplamente divulgadas. Com isso, há uma reprodução em massa de narrativas equivocadas de eventos históricos ensinados errados. Inclusive, alguns são bem famosos e assumidos como verdade absoluta, como esses exemplos que iremos ver agora.

Leia mais: A triste história do massacre britânico dos bichos de estimação durante a Segunda Guerra.

Eventos históricos ensinados errados

  • A declaração da independência não foi uma cena épica

Muito do que acreditamos ter sido a declaração da independência do Brasil vem da interpretação que tiramos do icônico quadro de Pedro Américo. Contudo, na verdade, Dom Pedro I declarou a independência durante uma ida à Serra do Mar numa mula, enquanto sofria de diarreia.

Dessa forma, não houve nenhum momento épico em toda a cena, pois o príncipe regente sequer estava de roupa de gala, nem disse “Independência ou morte”. Para sermos mais exatos, Dom Pedro declarou: “Nada mais quero com o governo português e proclamo o Brasil, para sempre, separado de Portugal”.

  • “Que comam brioche” não foi uma fala de Maria Antonieta

Diversas versões históricas desmentem que a frase “Se não tem pão, que comam brioche” tenha sido de Maria Antonieta, esposa do rei Luís XVI da França, em 1789. Na verdade, o dito pode ter sido uma estratégia de propaganda contra a monarquia, como uma forma de expressar o desinteresse dos reis pelo povo.

Vale ressaltar que a França, nessa época, passava pelo processo de Revolução por uma série de insatisfações com a monarquia, o que incluía a fome do povo. Como resultado, Maria Antonieta e seu esposo foram guilhotinados, e a frase continuou sendo comumente atribuída à rainha.

  • Van Gogh não cortou a orelha inteira

Parte dessa “fake news” histórica tem como culpado o próprio pintor holandês que fez o quadro “Autorretrato com orelha enfaixada”, dando a entender que cortou a orelha completamente. Entretanto, diversos estudiosos afirmam que Van Gogh teria cortado apenas uma pequena parte da orelha com uma navalha. Contudo, uma confusão pode ter acontecido, já que o pintor também pode ter cortado a orelha de um amigo seu durante uma briga de espadas. Aparentemente, com relação à esse fato, nunca saberemos a verdade completa.

você pode gostar também

Comentários estão fechados.