Por que o chumbo nos Copos Stanley é motivo de alarme?

Os icônicos copos térmicos da Stanley, conhecidos por sua qualidade e resistência, estiveram no centro das atenções depois de revelado que em sua composição havia chumbo. Isso acendeu um alerta entre os consumidores da marca, questionando a segurança do uso dos produtos.

Foto: Shutterstock.

A marca vem enfrentando um escrutínio intenso devido a relatos disseminados por usuários nas redes sociais. No coração dessa controvérsia, estão vídeos compartilhados no TikTok e Instagram, onde consumidores apresentam testes caseiros de chumbo, revelando resultados que levantaram preocupações significativas sobre a segurança dos produtos.

A Stanley respondeu rapidamente às alegações, enfatizando que os seus processos de fabricação seguem padrões globais rigorosos. A empresa esclareceu que o chumbo, utilizado no processo de selagem das paredes externas de seus copos para garantir o isolamento a vácuo, é completamente coberto por uma camada de aço inoxidável, não tendo contato algum com o consumidor ou com os líquidos consumidos.

Foi reforçado ainda que, em caso de desgaste extremo que exponha o selante, este não entrará em contato com o conteúdo do copo. A empresa continua a afirmar que todos seus produtos estão abrangidos por uma Garantia Vitalícia.

Chumbo é altamente prejudicial à saúde

A preocupação com o chumbo em utensílios de consumo não é sem mérito. Há exaustivos registros no que tange aos efeitos da exposição ao chumbo, variando desde o impacto no desenvolvimento cognitivo das crianças até sérios riscos à saúde dos adultos, como hipertensão e problemas cardiovasculares.

Organizações como a Organização Mundial da Saúde (OMS) e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos, alertam que não existe um nível seguro de exposição ao chumbo, sublinhando a importância de minimizar a presença deste metal pesado em produtos de consumo.

Legislação

Nos Estados Unidos, a legislação sobre o chumbo em produtos de consumo tem se tornado progressivamente mais rigorosa. Isso reflete uma compreensão ampliada dos seus perigos, já que existe uma força-tarefa, desde a década de 1960, trabalhando para que a exposição da população ao chumbo seja cada vez menor.

No Brasil, medidas têm sido adotadas, com leis que procuram limitar a quantidade de chumbo em cosméticos e, mais recentemente, em alimentos. Por outro lado, a legislação brasileira é muito leniente em relação à quantidade de chumbo presente em tintas, por exemplo.

Em 2008, o Brasil limitou em 600 ppm a quantidade de chumbo presente em tintas, no ano seguinte, nos Estados Unidos, a regulamentação aprovada limitou a quantidade em 90ppm. A legislação americana é rigorosa e, muitas vezes, leva ao ‘abatimento’ de casas antigas justamente pela presença de chumbo nos encanamentos e tinta, assim como do amianto nas paredes.

Embora a Stanley assegure que seus produtos atendem a todas as normativas de segurança dos Estados Unidos e Europa, a controvérsia sublinha a necessidade de vigilância constante por parte dos consumidores e autoridades regulatórias. E reforça que é preciso endurecer as leis sobre a concentração e uso deste metal.

Especialistas consultados sobre o caso, incluindo o professor Jack Caravanos, da Universidade de Nova York, testaram os produtos e não encontraram evidências de chumbo acessível, sugerindo que o risco para os consumidores pode ser baixo. No entanto, o uso de chumbo no processo de fabricação levanta questões importantes sobre a necessidade de inovação e de métodos alternativos mais seguros.